乔纳•戈德堡：一般的理解是纳粹是所谓右派的产物。纳粹党是右翼的政党，希特勒是一个右派，余党也是。这样说其中有很多问题。希特勒的社会纲领是普及全民健保，扩大和普及公共教育。建立一个从摇篮到坟墓的福利体制。他们丑化大企业和大财团。

奥巴马曾说：“真相高于政治”，可是我们看到的却恰恰相反。

所以在两届政府任内（胡佛和罗斯福）他们做了所有那些事情，这在我们的历史上是第一次，随后发生的是他们延长了大萧条，他们把一年的衰退/复苏周期演变成了一场长达十五年的大萧条。

去年12月8日，141位科学家公开发表联署信致联合国，挑战“人造全球暖化”假说，指出“人造全球暖化”还不是定论，不能因此制定相关的政策。挑战“人造全球暖化”假说，揭穿这个谎言的学术研究更不计其数，如果我们坚持科学，如果我们坚持真理，如果我们有独立的思想，不愿意被人欺骗，如果我们不想承担因为这个谬误所造成的经济负担，请站出来，反对这个“人造全球暖化“的世纪骗局。

布朗在获胜感言中说道：“今晚，马萨诸塞州的中间选民发出了自己的声音，这个参议员席位，不属于一个人，不属于一个政党，……它属于人民！”

为什么全能正义的上帝会允许无辜的人在世上遭遇痛苦？如果真的存在上帝，而这个上帝是全能而正义的话。
每次有自然灾难或人为的灾难，人们忍不住都会提出这个问题。海地的地震也不例外。
这个问题，世世代代的人都在问，而似乎世世代代人们都没找到满意的答案。

专栏作家James Delingpole非常愤慨，他把用醒目的标题告诉人们“二十一世纪最大的威胁不是人造全球暖化，而是生态法西斯主义“。捷克总统克劳斯（Vaclav Klaus）曾一针见血地指出：戈尔们“只是假装解决环境保护问题”，实质上“他们野心勃勃，试图从根本上重组和改变世界、人类社会以及我们的行为和价值观。”

伯南克是一个救市大王。他是布什手下的救市大王，事实也已经证明了。奥巴马式经济学是布什经济学里最坏的部分，造就了大政府，让渗透进政府的大企业提供公共服务，损害的是普通百姓的利益。我还要说，保罗博士，非常感谢您为我的这本书《奥巴马式经济学》写序言。

能源是经济的血液，美国大约85%的能源都是来自矿石燃料(如煤、石油、天然气等)，而这些燃料所排放的气体都将是所谓的“温室气体”(co2)。因此，多年鼓吹环境保护的民主党，利用众议院多数，通过了《魏克斯曼》（Waxman-Markey bill）法案，所谓《总量管制和排放交易》法案（cap and trade bill）来限制碳排放。而这将严重影响美国的经济。

毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地安土著等多元文化的老套思路。

美国倾茶党，American Tea partier，议长佩洛西说他们是一群暴徒，是极端主义者，民主党说他们是输不起的一群共和党人，支持奥巴马的黑人则说这是一群愤怒白人，白人左派则说他们是红脖子的种族主义者。滥杀无辜的恐怖分子他们叫大家不要急于判断，不说他们是极端主义者，但反大政府的民间组织却肆意的诋毁。尽管如此，我们清楚地看到无论是四一五报税日的示威，还是九一二项目的国会门前的抗议，虽然有数百万人参加，依就是次序井然，没有发生任何暴力和冲突事件，和平开始，和平落幕，有理（性），有节（制）。相比左派的反战，反G8高峰会，反人造全球暖化等抗议，不时上演警民流血冲突。谁是极端分子？

对于国营医改议题，林博在专访时说，“奥巴马这家伙，对人对己有双重标准的。别人的老母亲心脏不好不要浪费手术费，吃几片止痛片就好，而自己的老祖母摔伤了就要最好的治疗。”他还一语道破政府接管医疗体系的后果，他说，“奥巴马医改是要逼着你买保险，否则就要受罚。我没有保险，我就要受罚，不买保险就要把我抓起来。”

世界网络日报WorldNetDaily.com公布了他们最后入围的十佳Alan Carlin，American Tea partier，Hannah Giles and James O’Keefe ，Carrie Prejean，Rush Limbaugh，Lila Rose，Glenn Beck，Sarah Palin，Susan Boyle，The mysterious “Climategate” hacker

在得知自己怀的孩子有先天智力缺陷（down syndrome，唐氏综合症）的时候，佩林和丈夫Todd有以下的对话。
“他们怎么知道？”他小声问道。“他们确定？”
“是，这孩子多了一个染色体。”
他把超声波照片放到一边，转身对我说：“我感到高兴。也感到伤心。”
我想他说的很完美，因为事实就是这样。我也是那么感觉的。
Todd说，“都会好的。”
我问他是否也想问这个问题：“为什么是我们？”
看上去我的问题让他真的感到意外，他平静的回答，“为什么不是我们？”

刚刚看了方历之教授讨论全球暖化和气候门丑闻的文章《全球暖化中的物理和非物理》，感到其中有一些问题：
1，方教授反对对物理问题民主公投
2，方教授说媒体还没有报道一例操纵数据的具体证据
3，方教授的原文对模型预测与实际温度的对照图没有说清楚
（说明：方历之教授的名字故意写错，以防关键词过滤）

《时代》周刊如此伯南克，可是他们的网站却因此惹来嘘声一片，在8000多个网民投票中59%的美国人反对伯南克连任。《时代》周刊全球网络民调显示，63%的人反对他当选年度人物。

无论你们的转载还是大力的推荐，你们每一次的帮助都是我们写作的巨大动力。面对着庞大的官办媒体，在华语网络这个战场上，我们一起携手，坚守这块阵地，也许每一次的文字较量，虽然犹如大卫PK歌利亚，虽然人单势孤，但我们有信心，有勇气。我们相信在每个人的心灵深处，都有一颗自由的火种，正呼唤自由的空气。

基督真的来了。诚如西面所说，“我的眼睛已经看见你的救恩。就是你在万民面前所预备的。是照亮外邦人的光，又是你民以色列的荣耀。”

如果耶稣降生之前的承诺兑现了，耶稣降生之后的承诺难道不会兑现吗？