在家教育（homeschool）
美国毫无疑问是在家教育（homeschool）的基地。最出色的政策研究机构之一的传统基金会（The Heritage Foundation ）估计，目前美国大约有150万学生接受在家教育。并且，在家教育每年为美国节省了40亿-100亿美元的教育经费。
德国曾有一个家庭，为了能在家教育自己的5个孩子，被迫申请到美国避难。因为根据在纳粹时期制定、现在依然有效的法规，在家教育是违法的。
在公立教育体制之外的在家教育，遇到了激烈的反对。
2008年加州的一个判决，确定了父母有权决定孩子的教育方式。而北卡罗来纳刚刚发生了一个案例，法官要求3个本来接受自己母亲的在家教育的孩子去公立学校念书，尽管学生的考试成绩都达到了要求。
公立教育被很多人认为是解决学童教育需求的最佳手段，我不大确认这一点。我知道的是，专制国家往往有最庞大而严格的公立教育体系，比如纳粹德国，共产主义古巴，共产主义朝鲜。还有什么，能比由政府集中控制的公立教育体系更有效的洗脑呢？或者这样问，如果你自己是个专制头子，你知道洗脑要从娃娃抓起，你会选择什么方式对大家从小开始洗脑？
曾经和很多人一样，我对在家教育也有一些疑虑，比如最常见的家长是否具备多样的知识来教授各门学科，孩子是否会因为交往少而缺乏社会沟通能力等等。有限的个人经验似乎与这些怀疑相反，认识的一个在家教育的小学生，不但知识上比她的同龄公立学校伙伴强，谈吐也要更大方得体，表现出的与人相处的能力更好。
当然，一个例子不足为据，也许刚好是天生性格的原因。但总之是不支持常见的怀疑。而且，其他人考虑到的难题，最关心自己孩子的家长几乎肯定也想过。
无论如何，竞争总是不大会错的。让公立学校和私立学校以及在家教育互相竞争，公立学校内部也互相竞争。最终受益的是孩子，和大家的未来。
网站
公立或者私立应该可以由家长自己选择。现在的公立教育是强制性的教育，对孩子的教育都由大政府一揽子包到底。我们能期望自己的孩子能成为怎样的人呢？
从我们自己的经历也可以看到，公立教育的大部分课目是浪费时间而且对孩子成长并没有什么实际效果。书本一年比一年重，可那些理论也许一辈子都无法应用。而真正应该受到重视的对人的品质的教育却无人过问。其结果是生产出一代又一代缺乏是非善恶判断能力只会背理论喊口号跟着媒体向左走的空谈家，可悲可叹！
在家教育被禁止，莫非是由于政府希望对教育垄断？或者公立学校希望自己能够垄断教育市场？中国不知道可以在家教育否？好像可以吧。
比较怀疑大陆是否可以实际在家教育。在家学了，能被允许参加高考吗？之前能被允许参加小学毕业考试，中学毕业考试吗？
这些意味着这个教育方式是否得到认可，法规是否歧视打压在家教育这个方式。
[...] (本文选自标尺网:http://biaochiwang.com/blog/archives/312) [...]
我认为，任何父母都不会无视孩子的教育和未来。如果他们提出在家教育，只要原因不是经济问题，我觉得一定是出于更加合适的考虑。但是，我比较担心很多地方政府钻空子，自己贪污了义务教育的经费，学校没有钱招更多的孩子。再让那些没钱上学的孩子说是“自愿”提出在家教育的。
国家大了就是很难搞，特别是大家又那么具有“智慧”
我觉得这应该是两码子事情。因为贪官们可以在任何借口下犯罪。但不能用这个或者任何理由剥夺其他人的自由选择的权利。